Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Честно говоря, когда услышал - просто не поверил...
Крайне неприятная новость насчет Адоба: отныне все продукты Адоба (речь идет о программных оболочках, но не о дополнениях) не продаются, вы можете только арендовать их сколь угодно долго (и физ. лица, и юр. лица), не вступая при этом во владение.
А теперь немного математики: предположим, ФШ CS6 стоит, ну, скажем, 28 000 руб. Ежемесячная плата составляет ок. 1000 руб. в мес. (вилку цен можете увидеть на сайте Адоба). Минимальный срок аренды при этом - 1 год. В итоге за год вы сразу выкладываете 12 000 руб., что вводит меня в ступор, ибо для физ. лица это все равно удар по карману. За 2 года - 24 000, что составляет почти полную стоимость ФШ, за 3 - 36 000 и т.д. до бесконечности. При этом во владение вы не вступаете НИКОГДА.
Есть еще один нюанс. Наша контора юзает платный фотобанк Шаттерсток (серверы находятся в Штатах, как и само юр. лицо), и довольно часто случается, что мы забываем оплатить использование банка на следующий месяц, ну, просто ни за кем не закреплено отслеживание состояния аккаунта, пытались мне навязать, я послал, ибо еще один пункт ответственности мне не нужен. Увижу, что срок истекает - сообщу админу, а нет - разбирайтесь сами. Я по шапке получать не хочу. В итоге довольно часто в сдачу хватаемся за заднюю часть и вспоминаем, что не оплачено. Админ орет, бухгалтерия тоже орет и проводит оплату. К чему я это? Введение политики аренды продуктов Адоба юр. лицами, исходя из опыта, может приводит к куда более серьезным коллапсам: вот так забудут оплатить аренду ФШ, и будет в редакции провал дедлайна.
Но и это еще не все. Адоб все упрямее навязывает новый вид продукта с маркировкой типа СС, куда вплетаются облачные технологии. При этом используются всякого роза заманухи в виде дополнительных 20 Гб в облаке, каких-то там дополнительных плагинов и фильтров. И снова вопрос: а если интернет отвалится, как у меня дома часто бывает? Мне сидеть и ждать, когда я достучусь до вашего гребаного облака?
Но и это опять еще не все. Теперь Адоб с выходом новой версии CS сразу прекращает поддержку предыдущей версии. Так, сегодня наша контора хотела купить (или арендовать, подробностей не знаю) Light Room для фотографа, чтобы поставить его на лицензионной (подчеркиваю, все законно!) версии Windows XP. И как выяснилось, для XP 32 бита у Адоба Light Room уже нет!!.
В общем, монополия в чистейшем виде. Адоб совершенно не волнуют возможности пользователя ни в отношении кошелька, ни в отношении "железа", ни в отношении установленной системы, ни в отношении стабильности работающего интернета. Новая доильная политика Адоба и полное безучастие к потребителю рискуют стать дорожкой к холмику с надгробием для корпорации-монстра. Помнится, Майкрософт так же гайки вкручивал, продавая Винду ХР Профессиональную за 15 000 +, пока не появились бесплатные аналоги и они же конкуренты в виде Линуксов, Андроидов и т.д. и т.п. И вот, странное дело: Винда 7 подешевела в 3 раза!
Наивно было бы полагать со стороны Адоба, что такого рода политика снизит процент использования взломанной продукции. Если удержится система аренды продуктов, то далее, рискну предположить, могут быть 2 пути развития событий: всплеск взломов с отрубанием облачного функционала СС, где легко проверить лицензионность, либо всплеск развития бесплатных или более доступных аналогов.
Меня могут упрекнуть, мол, можно подумать, что дома все лицензионное стоит у всех. Какая на фиг разница? Собственно, никакой за вычетом того, что Адоб явно не стимулирует покупателя к использованию лицензионной продукции, а только отталкивает. Я бы понял, если бы они предложили рассрочку для приобретения ФШ или покупку т.н. групповой лицензии на 3 компа, что предлагает тот же ESET, благодаря чему я и еще 2 человека + их семьи используют дома лицензионный антивирь.
Но у Адоба свои понятия о средствах получения прибыли. А у пользователя свои приемы противодействия. Как пространно заметил обломившийся сегодня фотограф: воровали, воруем и будем воровать...
Крайне неприятная новость насчет Адоба: отныне все продукты Адоба (речь идет о программных оболочках, но не о дополнениях) не продаются, вы можете только арендовать их сколь угодно долго (и физ. лица, и юр. лица), не вступая при этом во владение.
А теперь немного математики: предположим, ФШ CS6 стоит, ну, скажем, 28 000 руб. Ежемесячная плата составляет ок. 1000 руб. в мес. (вилку цен можете увидеть на сайте Адоба). Минимальный срок аренды при этом - 1 год. В итоге за год вы сразу выкладываете 12 000 руб., что вводит меня в ступор, ибо для физ. лица это все равно удар по карману. За 2 года - 24 000, что составляет почти полную стоимость ФШ, за 3 - 36 000 и т.д. до бесконечности. При этом во владение вы не вступаете НИКОГДА.
Есть еще один нюанс. Наша контора юзает платный фотобанк Шаттерсток (серверы находятся в Штатах, как и само юр. лицо), и довольно часто случается, что мы забываем оплатить использование банка на следующий месяц, ну, просто ни за кем не закреплено отслеживание состояния аккаунта, пытались мне навязать, я послал, ибо еще один пункт ответственности мне не нужен. Увижу, что срок истекает - сообщу админу, а нет - разбирайтесь сами. Я по шапке получать не хочу. В итоге довольно часто в сдачу хватаемся за заднюю часть и вспоминаем, что не оплачено. Админ орет, бухгалтерия тоже орет и проводит оплату. К чему я это? Введение политики аренды продуктов Адоба юр. лицами, исходя из опыта, может приводит к куда более серьезным коллапсам: вот так забудут оплатить аренду ФШ, и будет в редакции провал дедлайна.
Но и это еще не все. Адоб все упрямее навязывает новый вид продукта с маркировкой типа СС, куда вплетаются облачные технологии. При этом используются всякого роза заманухи в виде дополнительных 20 Гб в облаке, каких-то там дополнительных плагинов и фильтров. И снова вопрос: а если интернет отвалится, как у меня дома часто бывает? Мне сидеть и ждать, когда я достучусь до вашего гребаного облака?
Но и это опять еще не все. Теперь Адоб с выходом новой версии CS сразу прекращает поддержку предыдущей версии. Так, сегодня наша контора хотела купить (или арендовать, подробностей не знаю) Light Room для фотографа, чтобы поставить его на лицензионной (подчеркиваю, все законно!) версии Windows XP. И как выяснилось, для XP 32 бита у Адоба Light Room уже нет!!.
В общем, монополия в чистейшем виде. Адоб совершенно не волнуют возможности пользователя ни в отношении кошелька, ни в отношении "железа", ни в отношении установленной системы, ни в отношении стабильности работающего интернета. Новая доильная политика Адоба и полное безучастие к потребителю рискуют стать дорожкой к холмику с надгробием для корпорации-монстра. Помнится, Майкрософт так же гайки вкручивал, продавая Винду ХР Профессиональную за 15 000 +, пока не появились бесплатные аналоги и они же конкуренты в виде Линуксов, Андроидов и т.д. и т.п. И вот, странное дело: Винда 7 подешевела в 3 раза!
Наивно было бы полагать со стороны Адоба, что такого рода политика снизит процент использования взломанной продукции. Если удержится система аренды продуктов, то далее, рискну предположить, могут быть 2 пути развития событий: всплеск взломов с отрубанием облачного функционала СС, где легко проверить лицензионность, либо всплеск развития бесплатных или более доступных аналогов.
Меня могут упрекнуть, мол, можно подумать, что дома все лицензионное стоит у всех. Какая на фиг разница? Собственно, никакой за вычетом того, что Адоб явно не стимулирует покупателя к использованию лицензионной продукции, а только отталкивает. Я бы понял, если бы они предложили рассрочку для приобретения ФШ или покупку т.н. групповой лицензии на 3 компа, что предлагает тот же ESET, благодаря чему я и еще 2 человека + их семьи используют дома лицензионный антивирь.
Но у Адоба свои понятия о средствах получения прибыли. А у пользователя свои приемы противодействия. Как пространно заметил обломившийся сегодня фотограф: воровали, воруем и будем воровать...
В то же время у того же ESET'a по сути также аренда ПО. В зависимости от лицензии, покупаешь ключ либо на год, либо на два. Только что цены более реалистичные.
вероятно, Adobe ориентируется на крупных корпоративных клиентов, которым эти 12 т.р. выложить не проблема. А отдельные пользователи пусть юзают урезанные проги или устаревшие версии. (((
Я не знаю, на что там ориентируется Адоб, но наша контора не захлопала в ладоши. Покупку того же Light Room мы отложили. И чего Адоб добился?
У меня создалось впечатление, что Адобе преследует такую политику, как, скажем, у Касперского. Сейчас Адобе выпускает практически каждый год новый ФШ, клиенты покупают его и успокаиваются на многие годы, что не выгодно компании, которая планирует свою прибыль на каждый год и заинтересована в продажах. Поэтому они тупо введут абонентскую плату и поставят перед выбором, или сидеть на старой проге, или можешь раз в год менять софт (в добровольно-принудительном порядке). Тем самым они простимулируют свои продажи.
КАзлы
у меня на компе две операционки: 32- и 64-bit, и NOD поддерживает их обе по цене одного ключа, что гуд. Но антивирь ориентирован на частного клиента, буде ломить, как Каспер, юзеры сбегут (что также стало одной из причин, почему я послала Каспера в баню). Посмотрим, что Adobe добьётся своими мерами, возможно, когда от него побегут корпоративные клиенты, то призадумается. И конкуренты могут активизироваться, чтобы заполнить брешь. Заменителей ФШ уже появилось в количестве, правда, ещё не на таком высоком уровне. Но это дело времени.
приобретенииаренде нового продукта.J.Foks, Lollia Paulina, вы тут упоминается Каспера. Я просто не в курсе, что произошло... Он взвинтил цены?
ну да, они чуть ли не каждый месяц хотели бабла за новые ключи. По цене каждый раз получалось, что покупаешь полную версию. правда, для постоянных пользователей со временем (порядка нескольких лет) сумма платы уменьшалась с учётом скидок "за верность фирме". Это давно было, как у них сейчас дело обстоит, не знаю
Касательно XP - в 2014-м году Майкрософт официально и полностью прекращает её поддержку (сейчас она ведется, по сути, только выпусками обновлений безопасности, а так уже давно прекращена). Это как бы уже дэдлайн. Так что нет ничего удивительного в том, что Адобе её не подерживает за полгода до. Тем более, когда Адобе во всё большем числе своих функций использует возможности DirectX, который в экспишке застыл на 9-й версии.
Да и по стоимости - Адобовские продукты для некоммерческого использования никто и не покупает, т.к. действительно дорого. 95% пользователей подойдут дешевые аналоги, а оставшиеся продвинутые и так знают где взять.
Вот всяческая облачность при отсутствии резервирования каналов связи (а во многих мелких фирмах именно так) - зло. Ну так не обязательно брать СС.
Ну а так да, Адобе всячески стимулирует каждый раз использовать самую новую версию софта, и не все методы стимулирования мне нравятся, ну это гадство они развивают уже не первый год)
Пардон за цинизм.Да, я знаю, что Мелкософт скоро прекратит поддержку ХР. Но это не значит, что ее тут же перестанут использовать. Если у нас 1 диз сидит на вполне себе лицензионном ХР и это не мешает ему работать, то он и дальше сидеть будет. А нестись впереди паровозного дыма (т.е. прекращать поддержку раньше, чем это сделает сам Майрософт) - минимум глупо. Сегодня мы не купили Light Room, с чем Адоб и поздравляю. Фотограф будет дома обрабатывать свои фото на ломаном же Light Room, с чем Адоб еще раз поздравляю.
Рынок для Адобе они не делают, рынок делают компании и предприниматели, для которых эта цена не является существенной.
Да неужели? Любой нормальный предприниматель сложит 2 и 2 и поймет, где и сколько он переплачивает. Поэтому нашей фирме выгоднее купить ПО, а не арендовать. Не забывай, что в том же ЕС основой поддержания экономики являются МАЛЫЕ предприниматели и некрупные организации, а не корпорации-монстры, лихо переводящие свои сверхприбыли в офшоры.
Само собой. Просто юр. лицам стало сложнее. Наша редакция сегодня споткнулась о камень жадности Adobe.